江苏省商标协会会员入口
登录
当前位置: 网站首页 >>  品牌维权 >>  擅自拆分组合商标导致侵权,判赔20万!

擅自拆分组合商标导致侵权,判赔20万!

来源:北京高沃知识产权 发布时间:2020-04-15



知名品牌是一种宝贵的无形资产,在市场竞争中具有明显优势。而部分商家为牟取利润,“搭便车”攀附知名品牌,对正品厂家带来严重影响。近日,广州市白云区法院审结了一起侵害商标权纠纷案,判决两被告连带赔偿经济损失20万元。


原 告:未经许可,擅自使用注册商标


阿道夫公司是广州市白云区的本土品牌,从事洗护研发及销售,收获了良好的口碑。2013年,阿道夫成立,仅用了6年时间,线下网点达到4万多家,并在网上成为洗护类第一品牌,还于2018年至2019年,连续两年拿下“美妆届奥斯卡——天猫金妆奖”。2019年双十一,阿道夫总销售额更是斩获2.2亿元,在天猫美妆个护销售TOP榜单中挺进前十,实力不容小觑。


阿道夫公司经商标权人排他许可使用相关商标,该系列商标自2011年一直持续使用至今,产品在国内占有较高的市场份额,具有较高的市场知名度和品牌影响力。

然而,阿道夫公司发现,魔某公司、靓某公司未经授权,擅自生产销售使用与阿道夫公司两项注册商标高度近似的商标,极易造成消费者的混淆和误认。其认为,两家公司的行为已构成侵害注册商标专用权,应承担商标侵权的连带赔偿责任,故诉至法院,请求判令两家公司停止侵权行为,并赔偿损失(含维权所需合理费用)共计50万元。


被 告:商标不一致,未侵权


庭审中,双方当庭查验并开拆公证封存物,包括精油沐浴露、轻柔丝滑洗发乳液各一瓶,两瓶实物商品的正面中间、背面上部均显示有相关标识,背面最下方显示有“上海靓某公司品牌授权”“广东魔某公司生产”等字样。


微信图片_20200415095727.jpg


靓某公司、魔某公司认为,公证封存物及产品宣传页面上均有“世丽雅”标识,人物图像只是产品的背景色,字母组合是“世丽雅”的拼音,从商标的整体识别来看,具有显著识别部分的为中文“世丽雅”标识,不会与阿道夫公司的商标混淆,因此不构成对阿道夫公司商标的侵害。


法 院:擅自拆分商标,易造成误认和混淆


法院认为,阿道夫公司经授权享有相关商标的商标专用权,有权为维护其合法的商标权益提起诉讼。


魔某公司虽经授权使用“世丽雅SHILIYA”商标,但其并没有规范使用该注册商标,而是将其分拆,且侵权产品上使用的相关标识在正面突出使用,使用较小字体的“世丽雅”文字在相关标识下方,结合注册商标的知名度,以相关公众的一般注意力,容易对商品的来源产生误认和混淆。


举证期限内,魔某公司、靓某公司未提交证据证实其使用的侵权标识具有合法来源或合法授权许可,故认定两公司生产、销售侵权产品的行为,侵害了阿道夫公司享有的注册商标专用权,应承担相应的侵权责任。


法院综合考虑注册商标的知名度和美誉度、侵权者的主观过错及侵权形式、侵权期间及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素,最后判决,魔某公司、靓某公司停止侵权并销毁库存产品,连带赔偿经济损失20万元(含合理费用)。


宣判后,魔某公司、靓某公司不服提起上诉。广州知识产权法院经审理后认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。


法官表示,擅自改变商标标识的排列方式、组合元素等,均属于不忠实使用注册商标的行为,构成侵权的应承担相应的侵权责任。魔某公司将经授权许可的注册商标以拆分、组合等方式使用,造成在同种或类似的商品上使用了与阿道夫公司注册商标相同或近似商标的后果,结合注册商标的显著性及知名度等情况,可以认定两被告主观上有“搭便车”的故意,客观上实施了侵权行为,构成商标侵权。


市场竞争是十分激烈且残酷的,但是,“蹭名牌”等“走捷径”的方式是万万不可取的。要懂得做好自己,选择适合自己的道路,开辟、维护自己的商标,正确、诚信地使用商标,做到诚实经营。


Copyright 江苏商标网 All Right Reserved 苏ICP备10069325号
主办单位:江苏省商标协会 业务指导:江苏省知识产权局