近日，由中华商标协会、中国人民大学知识产权学院共同主办，中华商标协会商标年度指引案例研究专业委员会（以下简称“专委会”）承办的“商标热点案例研讨会暨商标年度指引案例（2026）发布会”在中国人民大学举行，12件入选案例在会上发布。

商标年度指引案例的遴选与发布，是专委会持续开展商标案例研究的一项工作。按照专委会工作方案，专委会汇集学界、实务界和不同领域代表性企业的力量，广泛收集、整理和研究各类商标案例，从生效案例中遴选具有代表性和实践指引价值的案例。通过案例分析、专题点评和交流研讨，为商标法的理解与适用提供参考，帮助企业合理制定商标策略、有效保护品牌成果、预防和化解商标争议。

今年案例征集于5月20日启动，面向社会公开征集2025年度生效的商标案例，案例来源包括会员单位报送113件、主动检索整理的人民法院和执法机关公开典型案例150件，以及专家推荐5件。不同来源之间存在一定交叉重合。经专委会初步筛选，60件案例进入专家复评；经复评并结合专家推荐，30件案例进入终评。终评采取专家综合评议与投票相结合的方式，最终确定12件入选案例。

服务会员、服务企业、促进商标品牌发展，是中华商标协会的重要职责。自2015年起，协会每年举办商标代理案例评选活动。为更好发挥行业组织作用，结合我国商标品牌保护面临的新形势与新要求，协会创新性开展商标年度指引案例相关工作。两项工作均重视案例的法律和实践价值，但侧重点有所不同：商标代理年度案例侧重总结、推广代理实践中的办案经验和专业方法，发挥示范作用，促进代理服务水平提升；商标年度指引案例遴选则面向创新主体的实际需要，着眼于案例的实践指引意义，综合考察规则价值、实践价值、年度代表性、社会效果和研究价值，重点关注案例的裁判、审查理由及其对企业经营和争议解决的参考意义。在保护诚信经营者品牌成果的同时，兼顾消费者利益和正当竞争空间，为企业维护自身权益、尊重他人权利、合理安排经营活动提供参考，为商标法律法规政策的完善提供智力支持。

商标年度指引案例的遴选与发布属于行业研究与专业交流活动，相关成果供研究和实践参考，不替代司法、行政机关依法发布的指导性案例、典型案例或者其他正式文件。

今年入选案例共12件，其中行政诉讼案例6件、商标异议案例1件、民事案例5件，涉及商标欺骗性与显著性、驰名商标保护、商标代理机构关联申请、商标使用、侵权责任与惩罚性赔偿、境外展会争议的法律适用，以及数字产品标识保护等问题。

专委会将邀请相关领域专家对入选案例作专题点评，陆续刊发案例介绍与研究成果，围绕入选案例的裁判与审查思路、实践指引价值及其适用边界展开分析和讨论。

按照工作方案，专委会将持续开展案例的收集、整理和研究，通过专题研讨、实务讲座、成果发布等形式，推动研究成果应用于企业的商标布局、品牌管理、风险防范和争议应对；同时结合行业需要，加强与行政、司法实务部门的交流，并围绕企业出海中的商标问题开展域外典型案例研究。

专委会将继续发挥专家顾问、委员单位和青年工作组的作用，支持青年学者和青年实务工作者参与商标案例收集、专题研究和成果撰写。欢迎会员企业、专家学者和从业者提供案例线索，提出实践中遇到的问题，参与研究交流，并对相关成果提出批评和建议。

感谢各案例报送单位、评议专家、青年工作组及参与筹备的同仁对本届案例遴选与发布工作的支持。