2026年11月6日至7日，由中华商标协会主办的2026中国商标年会在厦门举行。恰逢新修订《商标法》即将于2027年1月1日实施的关键窗口期，本届年会以“智汇鹭岛 商标领航”为主题，汇聚了中外知名企业、知识产权代理机构及行业专家，围绕商标授权确权、侵权救济与品牌保护展开深入研讨。江苏省宁海商标事务所（以下简称“宁海商标”）在本届年会上入选“2026商标代理服务能力数据统计600”，其代理的“南理”系列商标撤三答辩案获评“商标代理年度案例（2025）”，并获列中华商标协会“证明商标许可使用单位”。

三项行业认可，折射专业纵深

在11月6日举行的年会欢迎会上，《中华商标》杂志社联合北京知产宝发布了2026商标代理服务能力数据统计600”。该统计以2025年官方公开数据为基础，从商标申请量、异议案件、评审案件等十余个维度建立评价模型，对在国家知识产权局备案的代理机构进行系统评分，旨在提升优质代理服务的行业可见度。宁海商标入选该榜单，反映出其在商标代理核心业务线上的持续稳定表现。

宁海商标代理的第34403867号“南理”系列商标撤销连续三年不使用提供证据案，在本届年会上被评为“商标代理年度案例（2025）”。该案的权利人南京理工大学在2024年8月遭遇江苏某公司对42件“南理”商标提起的批量撤销申请，覆盖42个类别，涉及学校数十年积淀的核心品牌标识。宁海商标团队接受委托后，并未采取“全类别平均用力”的答辩策略，而是逐一研判，审慎选取与科研办学、成果转化紧密相关的12个核心类别重点抗辩，实现答辩资源的精准投放。面对国防军工院校大量核心科研成果涉密、难以提交常规商业使用证据的举证难题，团队转换思路，证明商标具备真实使用基础与转化前景；同时提交专项说明，论证涉密限制下未公开使用属于《商标法》规定的“正当理由”。国家知识产权局最终采纳答辩意见，对全部42件“南理”商标予以维持，远超初期保全12个核心类别的预期。该案的典型价值在于，它拓宽了撤三案件中“正当理由”的认定边界，厘清了高校防御性商标布局与恶意囤积的法律界限，为高校及涉密科研机构应对同类纠纷提供了可参照的实务路径。

此外，宁海商标出现在中华商标协会“证明商标许可使用单位”名单中。该证明商标用于标示代理机构的服务质量与专业品质，获许使用意味着机构在服务规范与专业能力上达到了协会设定的标准。

参与行业交流，紧跟规则演进

年会期间，宁海商标汪洋所长及其团队参与了多场紧扣实务前沿的专题活动。

宁海商标汪洋所长受邀参加由国家知识产权局指导的两场核心闭门会。在11月8日的“新商标法配套法律制度闭门会”上，与相关领导、专家围绕《商标法实施条例》等征求意见稿进行研讨，并结合一线实务提出专业建议；在11月9日的“《商标代理机构服务规范》闭门研讨会”上，作为江苏省地方标准制定者，宁海商标就国标的宣贯推广、落地执行与行业自律等分享了经验，为行业高质量发展贡献智慧。

在“商标法典型案例点评”专场中，宁海商标团队重点听取了围绕第18—33号案例展开的研讨，议题覆盖恶意囤积与《商标法》第四条、第四十四条第一款的适用边界，撤三正当理由的认定尺度，以及直播电商侵权与惩罚性赔偿等热点。这些讨论与宁海商标获奖的“南理”撤三案形成直接呼应，也为团队在未来案件中把握行政与司法裁判尺度提供了及时参照。

在“域名权利纠纷处理与争议解决实务”论坛上，与会专家围绕“高效化解域名争议、守护企业数字品牌”分享了网上争议解决机制的最新实践。宁海商标团队借此进一步了解了商标权与域名权利冲突的化解路径，为拓展“商标+域名”协同保护服务积累了实务认知。

在深耕国内实务的同时，宁海商标团队也积极拓展国际视野。本次年会期间，宁海商标副所长陈燕有幸受邀参加了国家知识产权局条法司与世界知识产权组织（WIPO）分别举办的闭门会及圆桌会，与业界同仁共同探讨马德里体系如何更好地助力中国企业出海。此外，她如约与欧盟知识产权局（EUIPO）的Francisco先生进行了面对面的深入交流，详聊了欧盟商标注册的最新实务。交流中，国际组织与各主管局展现出的务实服务理念和专业态度，让其深受触动，这也为团队进一步提升涉外服务能级注入了新动力。在紧张的议程之外，宁海商标团队还应邀出席了“点商标之夜”行业交流活动，与各地知识产权同仁就品牌保护的新需求与新工具进行了非正式交流。

宁海商标此次在2026中国商标年会上的多项收获，既是对其在商标确权与争议解决领域专业积累的阶段性印证，也为其在《商标法》全面修订实施前的窗口期持续升级服务能力提供了方向指引。宁海商标方面表示，将继续以“卓越的品牌战略服务商”为定位，在商标代理、争议解决与品牌保护全链条上，为市场主体提供更具确定性的专业支撑。